Categories: DailyLife
看完《无极》后总的感觉是这些大导演们纷纷投身于中国古代故事的营造，却完全脱离了中国古代含蓄清逸如水墨画一般的审美取向，转而采用洛可可式的视觉轰炸，在每一个镜头都可以入选平面设计教程的同时最终让每一个观众都彻底迷失在密集的视觉符号之中，最后在大家心中，除了审美疲劳什么都没留下。他们好像已经忘了无论从心理学还是美学上，没有铺垫就没有高潮、没有陪衬就没有主体：《指环》好看那是因为富有冲击性的大场面就那么几个，Aragon他们也是在关键时刻才酷一把，如果Legolas每隔五分钟就象谢无欢一样抛个媚眼，Orlando Bloom早被观众胃里的隔夜饭淹死了。
相比之下《七剑》就强太多了，徐克还没有忘记拍电影是为了调动观众的情绪，而不是象陈导和张导一样，几乎通过每一个镜头在大叫“爷有的是钱～”
这场戏其实有个小高潮，就是三个人对口供那段，这段是这场两小时的mtv中最有可能体现戏剧性的部分，可惜含含糊糊就交代过去了。
陈凯歌比张艺谋强的是他没在干瘪的构架之外再正儿八经的来个中心思想什么的，那段关于“速度”的描述虽然太不含蓄（第二遍说得象在背锄禾日当午），但起码说得在理，于情景也相符。
他比张义谋差的地方那就是审美了，特别是他对质感把握的严重缺失！从鲜花盔甲到倾城王妃的三件套，整部电影仿佛让我感觉自己正流连于天意、万通一类的小商品批发市场，充满了各式各样的廉价装饰品，看起来姹紫嫣红，但却毫无质感，特别是那个一看就比西客站还要豆腐渣的皇城......其实陈凯歌的审美一向如此，从他娶老婆的水准就能看出来，陈红基本就是个如假包换的花瓶，还是塑料的。
郭敬明很机敏的跟进来写小说版《无极》，由此引发了毒舌韩寒的一字评语“贱”，虽然这种带有人格中伤性的评价有悖于精神文明建设和构建和谐社会，但仍然忍不住轻轻的附和他一下。
Posted by peter at January 4, 2006 12:05 AM